Por el capitán Paul Watson
La farsa se ha repetido durante 30 años, comenzando con la COP1 en 1995.
En marzo de 1995, 869 delegados de 160 países y la Unión Europea se reunieron en Berlín para reconocer la urgencia de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero derivadas de las actividades humanas. La conferencia no adoptó medidas vinculantes, pero sí reconoció la gravedad del problema y la necesidad de reducir las emisiones.
La alarma ya había sonado mucho antes. En 1968, el Instituto de Investigación de Stanford advirtió al Instituto Americano del Petróleo que el dióxido de carbono procedente de los combustibles fósiles provocaría peligrosos aumentos atmosféricos con consecuencias planetarias: aumentos significativos de la temperatura para el año 2000, derretimiento del hielo antártico, aumento del nivel del mar, calentamiento de los océanos y cambios en la fotosíntesis. Incluso antes, en 1912, la revista Mecánica Popular advirtió que la quema de aproximadamente dos mil millones de toneladas de carbón al año añadía unos siete mil millones de toneladas de CO₂ a la atmósfera, engrosando la capa de hielo terrestre y probablemente calentando el planeta en cuestión de siglos.
El siguiente hito se produjo en 1997, durante la COP3 en Kioto, donde los delegados adoptaron el Protocolo de Kioto para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Pronto se demostró que era falso: los países podían establecer sus propias normas para aprobar proyectos y emitir créditos de carbono con escasa supervisión internacional. El vicepresidente estadounidense Al Gore firmó, a sabiendas de que el Senado no lo ratificaría; en 2001, el presidente George W. Bush confirmó que Estados Unidos no implementaría el acuerdo, dejándolo prácticamente sin efecto.
Tras Kioto, la COP pasó por Buenos Aires, Bonn, La Haya, de nuevo Bonn, Marrakech, Nueva Delhi, Milán, Buenos Aires y finalmente por la COP11 en Montreal (2005). Montreal revisó Kioto, generó promesas y mantuvo un frágil optimismo, poco más. A partir de ahí, la COP pasó por Nairobi, Bali, Poznań, Copenhague, Cancún, Durban, Doha, Varsovia y Lima: en gran parte sin incidentes, mayormente aburrida, un costoso carrusel.
En 2003, el libro de Robert Hunter, "2030: Enfrentando el Termagedón en Nuestra Vida", presentó advertencias terribles que ahora parecen incómodamente cercanas. Dudo que muchos delegados de la COP30 hayan leído a Hunter, ni a ningún pensador ambiental. Ciertamente no leyeron mi libro de 2019, "¡Urgente! Salvemos nuestro océano para sobrevivir al cambio climático".
Mi interés reavivó brevemente en la COP21 de París (2015). Por primera vez, el océano por fin formó parte de la conversación y me invitaron a participar. Pero el Foro del Océano se inclinó rápidamente hacia la industria pesquera; cuando su principal preocupación se centró en cómo el cambio climático podría "afectar el movimiento del producto en el mar", supe que no surgiría nada significativo. Mi presentación fue tachada de "alarmista".
Sin embargo, hablé con el jefe Raoni de los Kayapó sobre la conexión entre la Amazonía y el océano, los dos pulmones del planeta, uno verde y otro azul. Aun así, me pareció un ejercicio inútil, lo que reforzó mi opinión de que la COP se ha convertido en una enorme pérdida de tiempo.
La gira continuó: Marrakech, Bonn (una vez más), Katowice, Madrid, Glasgow, Sharm El-Sheikh, Dubái, Bakú y, finalmente, Belém. En Glasgow (COP26), Greta Thunberg captó la esencia: «Se acabó el bla, bla, bla». La COP27 fue patrocinada por Coca-Cola, como si la Guerra de las Colas se hubiera convertido en una competición sobre quién contaminaba más verde. Para la COP28, el Dr. Sultan Al Jaber —ministro de energía de los Emiratos Árabes Unidos y director ejecutivo de ADNOC— presidió con imparcialidad, mientras dirigía una petrolera estatal que produce unos 3.5 millones de barriles diarios. La disonancia hablaba por sí sola.
Diez años después de París, asistí a la COP30 en Belém más por curiosidad que por esperanza. Me invitaron a presentar en la Zona Azul, pero me excluyeron de las negociaciones. En esas salas, el ambientalismo franco no es bienvenido; la realidad y la verdad ecológicas están prohibidas en la charla de trastienda.
Mientras tanto, Estados Unidos, bajo la presidencia de Trump, abandonó por completo la COP. El liderazgo de Canadá no ofreció mucho mejor. En lugar de abordar las emisiones de combustibles fósiles, el gobierno aprobó medidas que facilitan la industria al dejar de lado las protecciones ambientales. La diferencia es solo estilística: negación rotunda versus retórica refinada; en cualquier caso, ninguna acción real.
Como dijo Greta, todo es bla, bla, bla, además de sesiones de fotos y tonterías.
Así que, por primera vez en una década, recorrí la Zona Azul, no como delegado, sino como turista acreditado, pasando junto a pabellones nacionales que también funcionaban como escaparates de inversión y turismo, cada uno promocionando soluciones tecnológicas, iniciativas educativas y promesas vacías. En el pabellón japonés, tres guardias me negaron la entrada; cuando intenté hablar con un representante, un superior intervino para callarme. Su eslogan proclamaba "soluciones para el mundo", pero todas las soluciones se centraban en nuevas tecnologías para la industria de los combustibles fósiles. Grabé un vídeo sugiriendo una solución real: dejar de matar ballenas. A Japón no le interesaba.
Aunque la COP30 se celebró en la Amazonia y más de 3,000 indígenas viajaron para asistir, solo unos 650 recibieron acreditación para la Zona Azul. En contraste, los ejecutivos de combustibles fósiles recibieron aproximadamente 1,600 credenciales. El carbón, el gas y el petróleo estuvieron omnipresentes, al igual que las 30,000 personas que marcharon por las calurosas y húmedas calles de Belém en protesta. El momento más impactante se produjo cuando miles de indígenas se abalanzaron hacia la entrada de la Zona Azul, exponiendo la contradicción a la luz pública: los guardianes originales del bosque, excluidos de la participación significativa en su propia tierra.
Mi barco, el Juan Pablo De JoriaAtracado cerca de la Zona Verde junto al Rainbow Warrior de Greenpeace. Recibimos a cientos de personas a bordo bajo una bandera brasileña modificada para reemplazar el verde por negro —lamentando la pérdida de los bosques— y con el lema "Sem Azul Não Há Verde" (Sin Verde no hay Azul).
Hablar con líderes indígenas en la COP30 confirmó lo que tres décadas de estos espectáculos me han enseñado: los gobiernos, atados a las realidades políticas y económicas actuales, son incapaces de ofrecer soluciones realistas. La dominación humana ha provocado un pronunciado declive de especies y ecosistemas. Seguimos recurriendo a herramientas antropocéntricas para resolver una crisis ecológica que exige un pensamiento biocéntrico.
Necesitamos soluciones que reconozcan los derechos de todos los seres vivos, desde los microbios hasta las grandes ballenas. Las leyes básicas de la ecología son indiscutibles:
- Diversidad: la fuerza de un ecosistema depende de la diversidad que contiene.
- Interdependencia: las especies están unidas entre sí por una dependencia mutua.
- Recursos finitos: el crecimiento tiene límites, determinados por la capacidad de sustentación. Cuando una especie —la nuestra— roba la capacidad de sustentación de otras, la diversidad y la interdependencia se erosionan, y la capacidad del sistema para sustentar la vida colapsa.
Los pueblos indígenas lo entienden. Ven el mundo desde una perspectiva biocéntrica y pueden concebir soluciones biocéntricas. Necesitamos una COP en el corazón de la Amazonia, presidida por líderes indígenas, para considerar los derechos de los bosques, el océano y todas las especies vivas.
Después de 30 años, no podemos confiar en los líderes mundiales para resolver el cambio climático. Atados a la industria de los combustibles fósiles, llegan para el espectáculo, sin sustancia, sin acción. Los ambientalistas y las naciones indígenas deben actuar, sin concesiones ni cooptación. La alternativa es lo único que la COP ha logrado consistentemente: más de nada que importe.
El capitán Paul Watson fue cofundador de Greenpeace en 1972, fundador de Sea Shepherd en 1977 y fundador de la Fundación Capitán Paul Watson en 2022. Actualmente también es director nacional de Sea Shepherd Francia y Sea Shepherd Brasil.
El libro más reciente del Capitán Watson es Biocentrisme, publicado por Denoël en octubre de 2025. Su libro SOS Oceans en Détresse! se publicará en marzo de 2026.
